Validation systémique des bases de règles floues : prise en compte de la disponibilité des données et des spécificités de l’inférence floue} // Systemic validation of fuzzy rule bases: accounting for data availability and the specific characteristics of
| ABG-138748 | Thesis topic | |
| 2026-04-28 | Public/private mixed funding |
CEA Paris-Saclay Laboratoire Intelligence Artificielle de Confiance pour l’Instrumentation
Saclay
Validation systémique des bases de règles floues : prise en compte de la disponibilité des données et des spécificités de l’inférence floue} // Systemic validation of fuzzy rule bases: accounting for data availability and the specific characteristics of
- Data science (storage, security, measurement, analysis)
Data intelligence dont Intelligence Artificielle / Défis technologiques / Informatique et logiciels / Sciences pour l’ingénieur
Topic description
Ce sujet de thèse s’inscrit dans le domaine de l’intelligence artificielle symbolique. Contrairement aux approches basées sur les réseaux de neurones, ces méthodes reposent sur des règles explicites, souvent issues d’experts ou apprises à partir de peu de données, ce qui les rend interprétables mais potentiellement imparfaites.
Le problème central est donc la validation des bases de règles floues : il s’agit de vérifier que les règles produisent des résultats cohérents, utiles et fiables. Les méthodes existantes utilisent des métriques globales (performance globale du système) et locales (qualité de chaque règle), mais elles prennent peu en compte certaines spécificités importantes. Par exemple, les interactions entre règles peuvent fortement influencer le comportement final.
La thèse propose de développer une approche globale et systématique pour valider ces bases de règles, que des données soient disponibles ou non. Elle vise notamment à concevoir de nouvelles métriques capables de capturer ces interactions, en s’inspirant, par exemple, d’approches basées sur des graphes (comme les FinGrams ou les systèmes de réputation).
Le travail comprendra la définition d’un cadre méthodologique, la proposition de nouvelles mesures de validation, ainsi que leur implémentation et leur évaluation expérimentale.
Les résultats attendus sont des outils plus précis pour détecter les règles problématiques, et une amélioration globale de la performance et de la fiabilité des systèmes d’inférence floue.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
This PhD topic lies within the field of symbolic artificial intelligence. Unlike approaches based on neural networks, these methods rely on explicit rules, often provided by experts or learned from limited data, making them interpretable but potentially imperfect.
The central problem is therefore the validation of fuzzy rule bases: the goal is to ensure that the rules produce consistent, useful, and reliable results. Existing methods use global metrics (overall system performance) and local metrics (the quality of each rule), but they do not sufficiently account for certain important specificities. For example, interactions between rules can strongly influence the final behavior.
The thesis proposes to develop a comprehensive and systematic approach to validate these rule bases, whether data is available or not. In particular, it aims to design new metrics capable of capturing these interactions, drawing inspiration, for example, from graph-based approaches (such as FinGrams or reputation systems).
The work will include the definition of a methodological framework, the proposal of new validation measures, as well as their implementation and experimental evaluation.
The expected outcomes are more precise tools for detecting problematic rules, and an overall improvement in the performance and reliability of fuzzy inference systems.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pôle fr : Direction de la Recherche Technologique
Pôle en : Technological Research
Département : Département d’Instrumentation Numérique
Service : Service de Simulation et Intelligence Artificielle
Laboratoire : Laboratoire Intelligence Artificielle de Confiance pour l’Instrumentation
Date de début souhaitée : 01-09-2026
Ecole doctorale : Sciences et Technologies de l’Information et de la Communication (STIC)
Directeur de thèse : POLI Jean-Philippe
Organisme : CEA
Laboratoire : DRT/DIN
URL : https://expressif.cea.fr/
Le problème central est donc la validation des bases de règles floues : il s’agit de vérifier que les règles produisent des résultats cohérents, utiles et fiables. Les méthodes existantes utilisent des métriques globales (performance globale du système) et locales (qualité de chaque règle), mais elles prennent peu en compte certaines spécificités importantes. Par exemple, les interactions entre règles peuvent fortement influencer le comportement final.
La thèse propose de développer une approche globale et systématique pour valider ces bases de règles, que des données soient disponibles ou non. Elle vise notamment à concevoir de nouvelles métriques capables de capturer ces interactions, en s’inspirant, par exemple, d’approches basées sur des graphes (comme les FinGrams ou les systèmes de réputation).
Le travail comprendra la définition d’un cadre méthodologique, la proposition de nouvelles mesures de validation, ainsi que leur implémentation et leur évaluation expérimentale.
Les résultats attendus sont des outils plus précis pour détecter les règles problématiques, et une amélioration globale de la performance et de la fiabilité des systèmes d’inférence floue.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
This PhD topic lies within the field of symbolic artificial intelligence. Unlike approaches based on neural networks, these methods rely on explicit rules, often provided by experts or learned from limited data, making them interpretable but potentially imperfect.
The central problem is therefore the validation of fuzzy rule bases: the goal is to ensure that the rules produce consistent, useful, and reliable results. Existing methods use global metrics (overall system performance) and local metrics (the quality of each rule), but they do not sufficiently account for certain important specificities. For example, interactions between rules can strongly influence the final behavior.
The thesis proposes to develop a comprehensive and systematic approach to validate these rule bases, whether data is available or not. In particular, it aims to design new metrics capable of capturing these interactions, drawing inspiration, for example, from graph-based approaches (such as FinGrams or reputation systems).
The work will include the definition of a methodological framework, the proposal of new validation measures, as well as their implementation and experimental evaluation.
The expected outcomes are more precise tools for detecting problematic rules, and an overall improvement in the performance and reliability of fuzzy inference systems.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pôle fr : Direction de la Recherche Technologique
Pôle en : Technological Research
Département : Département d’Instrumentation Numérique
Service : Service de Simulation et Intelligence Artificielle
Laboratoire : Laboratoire Intelligence Artificielle de Confiance pour l’Instrumentation
Date de début souhaitée : 01-09-2026
Ecole doctorale : Sciences et Technologies de l’Information et de la Communication (STIC)
Directeur de thèse : POLI Jean-Philippe
Organisme : CEA
Laboratoire : DRT/DIN
URL : https://expressif.cea.fr/
Funding category
Public/private mixed funding
Funding further details
Presentation of host institution and host laboratory
CEA Paris-Saclay Laboratoire Intelligence Artificielle de Confiance pour l’Instrumentation
Pôle fr : Direction de la Recherche Technologique
Pôle en : Technological Research
Département : Département d’Instrumentation Numérique
Service : Service de Simulation et Intelligence Artificielle
Candidate's profile
Apply
Close
Vous avez déjà un compte ?
Nouvel utilisateur ?
Get ABG’s monthly newsletters including news, job offers, grants & fellowships and a selection of relevant events…
Discover our members
Nantes Université
Aérocentre, Pôle d'excellence régional
ONERA - The French Aerospace Lab
Généthon
ASNR - Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection - Siège
ADEME
Nokia Bell Labs France
Laboratoire National de Métrologie et d'Essais - LNE
Tecknowmetrix
ANRT
Groupe AFNOR - Association française de normalisation
Ifremer
Servier
Institut Sup'biotech de Paris
SUEZ
TotalEnergies
Medicen Paris Region
