Exploration des stratégies énergétiques post-croissance dans les pays de l'UE : évaluation multi-échelle de scénarios de transition socio-écologique // Exploring Post-Growth Energy Strategies in EU countries: Multi-scale Assessment of Alternative Socio-Ec

Les crises convergentes du changement climatique, de la dépendance aux ressources et de l'instabilité géopolitique soulignent la vulnérabilité des systèmes énergétiques européens et les limites du récit dominant de la croissance verte. Alors que la guerre en Ukraine a mis en évidence les risques liés aux importations de combustibles fossiles, le déploiement massif des technologies bas carbone génère de nouvelles pressions écologiques et sociales, notamment par l'intensification de l'extraction minérale et les conflits d'usage des sols. Ces dynamiques révèlent l'incapacité des orientations technocentrées et marché-compatibles à garantir une transition juste et soutenable. En parallèle, la littérature post-croissance propose des récits alternatifs fondés sur la sobriété, la justice et la démocratie énergétique, mettant en avant des transformations structurelles des systèmes de production, de consommation et de gouvernance. Malgré leur pertinence, ces perspectives restent insuffisamment intégrées dans les outils de modélisation énergétique, encore largement centrés sur des hypothèses de croissance et un traitement techniciste des transitions.
Cette thèse vise à combler ce fossé en développant des scénarios énergétiques post-croissance conciliant faisabilité biophysique, viabilité techno-économique, désirabilité sociale et souveraineté géopolitique. Elle s'appuie sur une perspective transdisciplinaire mobilisant écologie industrielle, économie écologique, écologie politique et modélisation intégrée. Trois questions guident le projet : (1) identifier les politiques de sobriété et transformations communautaires susceptibles de guider des trajectoires équitables de réduction énergétique ; (2) explorer la capacité du cadre socio-métabolique MuSIASEM à évaluer quantitativement les besoins essentiels dans les limites environnementales ; (3) analyser comment l'intégration des savoirs et perceptions des parties prenantes contribue à définir de manière démocratique les seuils sociaux et écologiques des futurs énergétiques.
Méthodologiquement, la recherche adopte l'approche du storytelling quantitatif (QST), combinant récits qualitatifs, analyse participative et modélisation systémique. Trois axes structurent le travail : (i) l'analyse des récits politiques de la sobriété et des initiatives communautaires, appuyée par une cartographie des acteurs et des entretiens ; (ii) le développement d'un modèle énergétique holistique fondé sur MuSIASEM, articulant indicateurs sociaux, environnementaux, économiques et géopolitiques ; (iii) la co-construction de scénarios à travers des ateliers participatifs visant à identifier les visions sociétales, explorer les arbitrages et élaborer des recommandations politiques. Cette démarche permet de dépasser les scénarios conventionnels pour proposer des trajectoires énergétiques véritablement transformatrices, ancrées dans les principes de justice, de soutenabilité et de démocratie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The converging crises of climate change, resource dependence, and geopolitical instability highlight the vulnerability of Europe's energy systems and the limitations of the dominant narrative of green growth. While the war in Ukraine has highlighted the risks associated with fossil fuel imports, the massive deployment of low-carbon technologies is generating new ecological and social pressures, particularly through the intensification of mineral extraction and conflicts over land use. These dynamics reveal the inability of technocentric and market-compatible approaches to ensure a just and sustainable transition. At the same time, post-growth literature offers alternative narratives grounded in frugality, justice, and energy democracy, emphasizing structural transformations of production, consumption, and governance systems. Despite their relevance, these perspectives remain insufficiently integrated into energy modeling tools, which are still largely centered on growth assumptions and a technocratic approach to transitions.
This thesis aims to bridge this gap by developing post-growth energy scenarios that reconcile biophysical feasibility, techno-economic viability, social desirability, and geopolitical sovereignty. It draws on a transdisciplinary approach that integrates industrial ecology, ecological economics, political ecology, and integrated modeling. Three questions guide the project: (1) identifying policies of moderation and community transformations capable of guiding equitable energy reduction trajectories; (2) exploring the capacity of the MuSIASEM socio-metabolic framework to quantitatively assess essential needs within environmental limits; (3) analyze how the integration of stakeholders' knowledge and perceptions contributes to democratically defining the social and ecological thresholds of future energy systems.
Methodologically, the research adopts a quantitative storytelling (QST) approach, combining qualitative narratives, participatory analysis, and systems modeling. Three main strands structure the work: (i) the analysis of political narratives on sobriety and community initiatives, supported by stakeholder mapping and interviews; (ii) the development of a holistic energy model based on MuSIASEM, integrating social, environmental, economic, and geopolitical indicators; (iii) the co-construction of scenarios through participatory workshops aimed at identifying societal visions, exploring trade-offs, and developing policy recommendations. This approach goes beyond conventional scenarios to propose truly transformative energy trajectories, rooted in the principles of justice, sustainability, and democracy.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Début de la thèse : 01/10/2026

Contrat doctoral

Concours pour un contrat doctoral

Université Grenoble Alpes

220 EEATS - Electronique, Electrotechnique, Automatique, Traitement du Signal

L'Étudiant ou l'étudiante recherché devra très intéressé par l'approche transdisciplinaire des questions de transition énergétique (science transformative, recherche participatives, modélisation, physique, économie écologique). Une expérience dans ce domaine sera un avantage. Un double diplômes alliant science 'dures' et science humaine et sociales sera également un avantage.
The ideal candidate should have a strong interest in the transdisciplinary approach to energy transition issues (transformative science, participatory research, modeling, physics, and ecological economics). Experience in this field is preferred. A dual degree combining the natural sciences with the humanities and social sciences is also preferred.