Cadre MBSE augmenté par l’Intelligence Artificielle pour l’analyse conjointe de la sureté et de la sécurité des systèmes critiques // AI Enhanced MBSE framework for joint safety and security analysis of critical systems

Les systèmes critiques doivent respecter simultanément des exigences de Sureté de fonctionnement (prévenir les défaillances involontaires pouvant entraîner des dommages) et de Sécurité (protéger contre les attaques malveillantes). Traditionnellement, ces deux domaines sont traités séparément, alors qu’ils sont interdépendants : Une attaque (Sécurité) peut déclencher une défaillance (Sureté), et une faille fonctionnelle peut être exploitée comme vecteur d’attaque.
Les approches MBSE permettent une modélisation rigoureuse du système, mais elles ne capturent pas toujours les liens explicites entre la Sureté [1] et Sécurité [2] ; les analyses de risques sont manuelles, longues et sujettes à erreurs. La complexité des systèmes modernes rend nécessaire l’automatisation de l’évaluation des compromis Sureté-Securité.
La modélisation MBSE conjointe sureté/sécurité a été largement abordé dans plusieurs travaux de recherche tels que [3], [4] et [5]. Le verrou scientifique de cette thèse consiste à utiliser l’IA pour automatiser et améliorer la qualité des analyses. Quel type d’IA devrons nous utiliser pour chaque étape d’analyse ? Comment détecter les conflits entre les exigences de sécurité et de sureté ? Quelle sont les critères pour évaluer l’apport de l’IA dans l’analyse conjointe sureté/sécurité…

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Critical systems must simultaneously meet the requirements of both Safety (preventing unintentional failures that could lead to damage) and Security (protecting against malicious attacks). Traditionally, these two areas are treated separately, whereas they are interdependent: An attack (Security) can trigger a failure (Safety), and a functional flaw can be exploited as an attack vector.
MBSE approaches enable rigorous system modeling, but they don't always capture the explicit links between Safety [1] and Security [2]; risk analyses are manual, time-consuming and error-prone. The complexity of modern systems makes it necessary to automate the evaluation of Safety-Security trade-offs.
Joint safety/security MBSE modeling has been widely addressed in several research works such as [3], [4] and [5]. The scientific challenge of this thesis is to use AI to automate and improve the quality of analyses. What type of AI should we use for each analysis step? How can we detect conflicts between safety and security requirements? What are the criteria for assessing the contribution of AI to joint safety/security analysis?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pôle fr : Direction de la Recherche Technologique
Pôle en : Technological Research
Département : Département Ingénierie Logiciels et Systèmes (LIST)
Service : LSEA (DILS)
Laboratoire : Labo.conception des systèmes embarqués et autonomes
Date de début souhaitée : 01-10-2025
Ecole doctorale : Mathématiques - Informatique - Télécommunications de Toulouse (MITT)
Directeur de thèse : HAMID Brahim
Organisme : CNRS
Laboratoire : IRIT, Institut de Recherche en Informatique de Toulouse
URL : https://list.cea.fr/fr/

Financement public/privé

Pôle fr : Direction de la Recherche Technologique
Pôle en : Technological Research
Département : Département Ingénierie Logiciels et Systèmes (LIST)
Service : LSEA (DILS)